Blog

Jan 26, 2024

La police de Duluth va acheter du matériel anti-émeute

Le département de police de Duluth prévoit d'acheter pour environ 83 700 $ d'émeute

Le département de police de Duluth prévoit d'acheter pour environ 83 700 dollars d'équipement anti-émeute l'année prochaine et 41 500 dollars supplémentaires en 2019.

Les articles sur la liste d'achats comprennent des casques, des jambières/genouillères, des plastrons, des coudières et d'autres équipements de protection.

"Nous les appelons des costumes de tortue, car ils vous font ressembler à ces types de tortues", a plaisanté le chef de la police de Duluth, Mike Tusken, faisant une référence apparente aux Teenage Mutant Ninja Turtles animées vêtues d'une armure.

Mais il n'y a rien de drôle dans le genre de situations qui inciteraient la police à déployer un tel équipement.

"La meilleure façon de voir cela est comme une police d'assurance pour nous à un moment où nous assistons à davantage de manifestations. Nous devons être mieux positionnés si nous avons des troubles civils pour mieux réagir et assurer non seulement la sécurité de nos citoyens, mais aussi nos officiers », a déclaré Tusken.

PUBLICITÉ

Lors d'une récente présentation du budget, le président du conseil municipal de Duluth, Joel Sipress, a déclaré qu'il espérait que le nouvel équipement serait utilisé avec discrétion.

"Je sais que le département de police de Duluth a résisté à la tendance de nombreux organismes chargés de l'application des lois à une militarisation accrue, ce que j'apprécie personnellement. Mais je pense que nous avons également constaté dans d'autres organismes chargés de l'application des lois que l'accès à ce type d'équipement parfois devient la justification ou le prétexte de son utilisation. Nous avons donc assisté à une augmentation de l'utilisation de ce type d'équipement et de ce type de force dans des cas où cela n'était pas jugé nécessaire auparavant, ce qui, dans certains cas, amplifie ou rend la responsabilité civile perturbations pires qu'elles ne l'auraient été autrement », a déclaré Sipress.

Tusken a assuré à Sipress: "Cela ne signifie pas que parce que nous avons cet équipement, nous ressentirons nécessairement le besoin de l'utiliser, car chaque fois que vous déployez vos officiers dans cet équipement, c'est généralement à la suite d'une situation extrêmement dangereuse. Nous ne déploierions donc pas cet équipement à la légère, car parfois cela aggraverait en fait ce qui pourrait autrement être une manifestation pacifique du premier amendement.

"Mais récemment, au cours des deux dernières années, nous avons vu l'incapacité de la police à maintenir la paix et l'ordre dans ce qui a commencé comme des manifestations pacifiques pour les droits du premier amendement qui ont pris une direction terriblement mauvaise."

À l'heure actuelle, la police de Duluth a accès à une cache partagée contenant suffisamment d'équipement anti-émeute pour une vingtaine d'officiers, mais Tusken a déclaré qu'une grande partie de l'équipement était incompatible et obsolète.

Il a déclaré que le nouvel équipement permettra à environ 100 des 150 officiers de Duluth de s'habiller, si nécessaire. La force suivra également une "formation de la force de campagne mobile" pour en savoir plus sur la façon de gérer les situations de foule potentiellement difficiles.

Tusken a déclaré que la police de Duluth s'était préparée pour la dernière fois au risque grave de violence de foule en 2012 lorsqu'un petit groupe de suprémacistes blancs se faisant appeler la Supreme White Alliance s'est affronté avec un grand groupe de contre-manifestants au Civic Center.

"C'était un bon exemple de ce que nous faisons. Nous avons parlé aux deux parties. Nous avons imploré les gens d'écouter. C'est le discours du premier amendement. Nous ne voulons pas de violence", a déclaré Tusken.

PUBLICITÉ

"Pourtant, il a à peine décollé que des boules de neige ont commencé à voler. Ensuite, nous avons dû abriter la SWA (Supreme White Alliance) avec notre peuple, et nous avons fini par procéder à un certain nombre d'arrestations", se souvient-il.

"Dès que nous avons commencé à menotter les gens, cela s'est dispersé et les gens sont revenus à l'ordre. Les troubles civils et les comportements associés ont cessé", a-t-il déclaré.

Pour Tusken, l'incident a démontré la valeur d'une intervention policière rapide.

"Pensez juste si nous n'avons rien fait, et puis cela a dégénéré. Après avoir lancé des boules de neige pendant cinq minutes, alors que la police n'a rien fait, quelle est la prochaine chose qui aurait pu arriver?" Il a demandé.

Mais la manifestation a également montré comment la police peut exercer son jugement en attribuant des équipements anti-émeute.

"Nous nous sommes assurés que nos officiers étaient en uniforme régulier. Nous leur avons donné des casques et des lunettes de protection, mais sinon, nous n'avions pas de matraques anti-émeute. Nous n'avions pas de boucliers. Nous ne voulions pas avoir l'air d'attendre un se battre, parce que parfois la psychologie est : regardez les flics. Ils cherchent un combat, et bien sûr, il y en aura un, n'est-ce pas ? » dit Tuken.

Alors que Tusken a rappelé que la police locale projetait un visage extérieur approprié, il a déclaré qu'ils étaient également préparés à la possibilité qu'un conflit plus violent émerge.

"Ce que les gens n'ont pas vu, c'est que nous avions également l'équipe d'intervention d'urgence du département supérieur de la police à l'intérieur de l'hôtel de ville. Nous avions donc des renforts là-bas, si les choses tournaient mal, et ils étaient prêts à affronter une perturbation plus importante", a déclaré Tusken.

PUBLICITÉ

Mais il y a d'autres situations où il a dit qu'une première démonstration de force par la police peut être utile. Il a souligné les leçons tirées des récentes violences de protestation à Charlottesville, en Virginie.

"L'une des critiques était que si la police avait été plus décisive en prenant des mesures définitives contre certaines de ces escarmouches initiales qui ont commencé, elle n'aurait peut-être pas vu cette escalade de la violence", a-t-il déclaré, décrivant l'importance de dissuader la violence des foules par une action énergique. présence.

"Nous savons tous que la psychologie derrière les rassemblements de foule est souvent que l'union fait la force. Il y a donc une érosion du sens de l'ordre lorsque les gens disent : "Eh bien, nous avons cassé la baie vitrée ici, et la police d'en face n'a pas faire n'importe quoi. Maintenant, nous avons jeté une brique sur quelqu'un, et il ne s'est rien passé. Alors, à quel moment cela s'aggrave-t-il au point où les gens pensent que c'est un chacun pour soi et qu'il n'y a pas de règles ?" Tuken a demandé.

Tusken a observé que les conflits semblent sévir dans l'environnement d'aujourd'hui.

"À l'échelle nationale, ce que je vois, c'est que nous sommes un pays très polarisé. Les gens ont des points de vue différents sur les questions environnementales, des points de vue différents sur les relations raciales et certainement des points de vue différents sur la politique. Il semble qu'en raison de cette énorme polarisation, il n'y ait pas de terrain d'entente, », a-t-il déclaré, rendant parfois difficile le maintien de la paix.

"Il semble que lorsque les gens creusent, ils sont tellement passionnés par leurs préoccupations dans ces manifestations. Ils sont si certains qu'ils ont raison et que l'autre partie a tort qu'ils n'ont aucune tolérance les uns envers les autres", a déclaré Tusken. .

PUBLICITÉ