Blog

Apr 25, 2023

Anti-républicains

Les bannières s'étendaient sur les marches du Capitole de l'État du Montana le 24 avril

Les bannières tendues sur les marches du Capitole de l'État du Montana le 24 avril indiquaient « La démocratie meurt ici ». À l'intérieur, le représentant Zooey Zephyr, un démocrate représentant Missoula, a tenté de s'exprimer contre un projet de loi anti-trans en débat. Le président républicain a refusé de la reconnaître, poursuivant une tendance à réduire au silence la seule femme trans élue à la législature de l'État. Les démocrates se sont opposés, comme ils l'avaient fait les semaines précédentes, exigeant un vote sur la décision du président. Cette fois, un manifestant a brisé le silence alors que les républicains votaient pour soutenir la décision du président. "Conneries !" le manifestant a appelé les législateurs, selon le Montana Free Press. La galerie remplie d'une centaine de personnes remplies de chants similaires - "Laissez-la parler!" - et les forces de l'ordre, certaines en tenue anti-émeute, ont afflué pour procéder à des arrestations.

Le Republican Freedom Caucus d'extrême droite a déclaré que Zephyr avait "encouragé la violence au Capitole". Ils appelaient cela une « insurrection ».

Le silence du représentant Zephyr était alors une nouvelle nationale, faisant partie d'un modèle de jeunes législateurs démocrates - certains noirs, d'autres trans et non binaires - qui ont été disciplinés par leurs collègues républicains pour leur participation ou leur simple proximité pour protester contre l'agenda de ces républicains. Comme dans le Tennessee quelques semaines auparavant, lorsque les représentants Justin Jones et Justin Pearson ont été expulsés de la législature pour avoir participé à une manifestation pacifique, la Chambre des représentants du Montana a voté pour censurer Zephyr simplement pour avoir soutenu silencieusement ses électeurs protestataires. Le compte Twitter de FreedomCaucus a depuis partagé des informations sur ce que son directeur a qualifié de "Montana Transurrection".

Ce n'est pas subtil, ce que fait ce caucus d'extrême droite, avec le soutien de ses collègues républicains : essayer de confondre l'opposition à leurs projets de loi anti-trans avec la violence politique. "Les gens veulent caractériser les défenseurs des trans comme étant motivés par un désir violent de renverser le gouvernement des États-Unis", a déclaré Paul Kim, l'un des électeurs de Zephyr qui a été arrêté ce jour-là. "Mais les faits ne s'alignent pas exactement comme ça."

Ce soir-là, le représentant Zephyr et le représentant Jones sont apparus ensemble sur MSNBC. Ils savaient, a déclaré Jones, que si la législature du Tennessee pouvait le faire, "cette tentative de faire taire la dissidence avec les mesures les plus extrêmes créerait un précédent". Mais, a-t-il dit, "cela signifie que nous allons nous unir dans la solidarité, en tant que mouvement multiracial et multigénérationnel, pour dire que nous ne permettrons pas au fascisme de se produire sans défi, que nous nous soucions plus de la démocratie que du décorum". Zephyr a déclaré qu'elle avait déjà vu cette solidarité en action : ce sont les groupes autochtones, a-t-elle dit, qui ont été les premiers à se tenir debout avec la communauté trans, "soulignant que notre État a une longue histoire de ciblage des communautés marginalisées, avec des politiques qui conduisent à la séparation et à la mort".

Lorsque des voix d'extrême droite au sein du Parti républicain (de plus en plus synonyme de tout le parti) appellent cela et d'autres actes de protestation une « insurrection », cela pue évidemment l'hypocrisie. Mais cela révèle aussi à quel point ils sont facilement intimidés par le moindre acte de résistance. Cependant, sans le savoir, en définissant ce qui les menace en des termes aussi scandaleux, ils ont également mis en évidence ce qu'il faudra pour les vaincre : cette circonscription montante, tirant le pouvoir de tous ceux qui sont attaqués en ce moment, et utilisant ce pouvoir pour affronter ceux qui cherchent à faire taire le centre commercial. "Nous savons", a déclaré Zephyr le jour où elle a été censurée, "si nous allons réussir, une communauté ne suffit pas pour renverser le cours de l'histoire ici."

Le projet de loi qui a donné le coup d'envoi à tout cela – le projet de loi du Sénat 99, qui interdit les soins affirmant le sexe des mineurs – a déjà échoué. Le sénateur de l'État du Montana, John Fuller, a présenté pour la première fois l'aversion à ce projet de loi alors qu'il siégeait à la Chambre des représentants de l'État en 2021, dans les jours qui ont suivi les violences au Capitole américain le 6 janvier. Cette version antérieure du projet de loi, le House Bill 113, a été rejetée, tout comme de nombreux projets de loi similaires en 2020 et 2021.* Son succès la semaine dernière est le résultat de plusieurs années au cours desquelles la droite est venue déployer la haine anti-trans et les mesures antidémocratiques comme des tactiques se renforçant mutuellement pour consolider le pouvoir politique républicain.

Comme les républicains ont largement échoué à adopter ces projets de loi, il est apparu à certains analystes politiques que la transphobie était une proposition perdante : certains sondages ont suggéré que la majorité des électeurs républicains ne percevaient pas l'acceptation sociétale existante des personnes trans comme une menace : 57 % des républicains ont déclaré que l'acceptation des personnes trans avait disparu. «trop loin» en 2017, et seulement 30% ont dit cela en 2020. Dans ce contexte, peut-être que le projet de loi sur les soins affirmant le genre de Fuller en 2021 était simplement prématuré. Il a échoué lorsque cinq républicains ont rompu les rangs pour s'opposer à son interdiction proposée. Les législateurs qui ont pris de telles décisions, a déclaré Fuller, manquaient de "courage moral pour tenir la ligne".

Certains républicains au pouvoir, peut-être en réponse à l'impopularité de ces projets de loi, ont commencé à se tourner vers des pratiques nettement antidémocratiques. Lorsque la législature de l'État du Texas a refusé de redéfinir la "maltraitance des enfants" pour inclure les soins d'affirmation de genre, le gouverneur Greg Abbott a ordonné aux services de protection de l'enfance d'enquêter sur les parents d'enfants trans comme agresseurs potentiels s'ils affirmaient leurs enfants. Ils ont empilé des comités administratifs avec des nominations politiques qui apporteraient des changements radicaux pour eux, comme le gouverneur Ron DeSantis l'a fait en Floride, lorsque le Florida Board of Medicine a interdit aux prestataires d'offrir des soins d'affirmation de genre aux mineurs.

Pendant ce temps, Fuller et d'autres futurs membres du Freedom Caucus parlaient de la nécessité d'une soi-disant « intégrité électorale ». Il a signé un effort infructueux exigeant que la législature forme un comité spécial pour enquêter sur la "sécurité électorale", dans une lettre qui affirmait qu'il y avait une "croyance persistante et répandue, parmi une majorité significative d'électeurs du Montana, que des irrégularités suffisantes dans la sécurité électorale créent un doute sérieux quant à la l'intégrité des élections dans notre État." Certains des autres signataires - mais pas Fuller - avaient voyagé dans tout le Montana pour répandre des théories du complot sur la "fraude" et les élections de 2020. S'exprimant en faveur d'un projet de loi de 2021 visant à mettre fin à l'inscription des électeurs le jour même, Fuller a fait écho à la lettre, déclarant qu'une telle législation était nécessaire parce que « le pays était presque divisé et déchiré par l'idée que des élections pourraient être ou étaient volées… peu importe si cela c'est le cas." Il n'a pas dit la vérité, à savoir qu'il n'y avait pas eu d'élections volées.

Peut-être que le point culminant de cette fabrication de mythes désormais banal a été lorsque Fuller a marqué le premier anniversaire du 6 janvier, l'insurrection qui n'a pas réussi à voler une élection mais qui a enraciné l'étreinte républicaine des théoriciens du complot. Sur son podcast, Fuller a rejeté ceux qui ont appelé le 6 janvier à une insurrection : "Ceux d'entre nous qui étudient l'histoire et connaissent l'histoire savent qu'aucune telle chose ne s'est réellement produite", a-t-il déclaré. "C'était une perturbation relativement mineure, à une ou deux exceptions près, toutes ces personnes que le pire crime qu'elles ont commises a été d'entrer par intrusion." Pour Fuller, le 6 janvier concernait des manifestants injustement qualifiés d'insurgés. Il a cité "deux frères du Montana", Jerodand Joshua Hughes, qui "étaient peut-être coupables d'intrusion". Selon un dossier judiciaire de janvier 2021, ces deux-là ont été parmi les tout premiers à entrer dans le Capitole, par une fenêtre brisée avec un bouclier anti-émeute de la police, volée par l'un des Proud Boys récemment condamné pour plusieurs chefs d'accusation. Une fois à l'intérieur, Jerod Hughes ouvrit une porte d'un coup de pied, permettant aux autres d'entrer. Les frères faisaient partie du petit groupe mené par un émeutier en T-shirt QAnon, pourchassant l'officier de police du Capitole Eugene Goodman, qui avait tenté de les détourner pour que les membres du Congrès puissent s'échapper. (Les frères ont ensuite été condamnés à près de quatre ans et un peu plus de trois ans de prison, respectivement.) Il y avait de nombreuses preuves vidéo et sur les réseaux sociaux pour étayer les affirmations du gouvernement concernant Jerod et Joshua Hughes. Fuller l'a qualifié à tort de "reconnaissance faciale" menant à leur arrestation— quand en vérité, les frères se sont rendus, apparemment après s'être vus aux nouvelles.

"Le 6 janvier 2022 est un anniversaire d'une importance capitale", a conclu Fuller, car il représentait un gouvernement prêt à faire "n'importe quoi" à son peuple. "Et je ne sais pas pour vous, mais je préfère avoir peur de mes concitoyens que d'avoir peur de mon gouvernement."

Une telle rhétorique de plus en plus antidémocratique de la part des législateurs s'est accompagnée d'une escalade du harcèlement et de la violence anti-queer et anti-trans. En 2022, des groupes d'extrême droite ont menacé Pride et traîné des événements à travers le pays, parfois alors qu'ils étaient armés, menaçant les personnes qui y assistaient. Les comptes de médias sociaux regroupant des vidéos de ces affrontements ont fait le saut vers les nouvelles du câble. L'insulte de « toiletteur » a décollé à droite, du propre personnel de DeSantis aux membres du Congrès, ressuscitant de vieux tropes sur les homosexuels prédateurs asexués. Ils ont dirigé l'insulte contre les personnes trans et toute personne qui semblait les soutenir, des bibliothécaires et des éducateurs aux fournisseurs de soins de santé et aux élus. Des théories du complot rappelant le Pizzagate se sont propagées dans n'importe quelle ville où un groupe d'extrême droite pourrait trouver un événement queer ou trans à accuser de "gâter" les enfants. Des groupes ouvertement néonazis et christofascistes ont défendu la même cause, choisi les mêmes ennemis que les législateurs républicains.

Le Montana Freedom Caucus a été officiellement lancé cette année à l'occasion de l'anniversaire du 6 janvier, un peu plus d'un an après le podcast de Fuller. "La gauche radicale essaie de détruire nos familles, ils essaient de nous empêcher de pratiquer notre foi et ils essaient de laver le cerveau de nos enfants", a déclaré le représentant américain Matt Rosendale lors du lancement à Helena. "Et ce sont vraiment ces trois choses qui peuvent résumer ce que nous combattons tous."

Fuller, qui siège maintenant au Sénat de l'État, a réintroduit son interdiction des soins affirmant le genre pour les mineurs, cette fois en tant que SB 99. Lorsque le projet de loi a été débattu au sein de la commission judiciaire de la Chambre, ses partisans ont comparé les soins affirmant le genre à "découper des enfants" et " mutilation », Zephyr était là pour s'opposer à leur rhétorique. "Il y a des membres de ce comité qui ont eu des procédures qui sont décrites ici", a-t-elle répliqué. Ce fut un moment rare - lorsque ces projets de loi sont présentés dans presque toutes les autres législatures d'État, aucun législateur trans n'est là pour contester leurs revendications. Pourtant, la rhétorique diabolisant les soins affirmant le genre a été autorisée par la présidente du comité républicain (qui est également la mère du président de la Chambre). Lorsque Zephyrlater a dit aux partisans du projet de loi de Fuller : "J'espère que la prochaine fois qu'il y aura une invocation, lorsque vous inclinez la tête dans la prière, vous voyez le sang sur vos mains", le Freedom Caucus a qualifié cela non seulement de "rhétorique haineuse", mais " preuve indubitable d'un désir pour certains de s'engager dans la violence à cause de leurs convictions politiques." Le 28 avril, deux jours après la censure de Zephyr, le gouverneur Gianforte a promulgué le SB 99.

La montée de la rhétorique et du harcèlement anti-trans, faisant partie d'une radicalisation post-2020 en cours du Parti républicain, a-t-elle vraiment tellement transformé les législatures des États, en deux ans ? En 2021, 154 projets de loi anti-LGBTQ ont été proposés dans les législatures des États ; en mai 2023, le nombre grimperait à 417. L'appétit des républicains pour la criminalisation des personnes trans augmentait également - de 55 % opposés et 38 % favorables à l'interdiction des soins affirmant le genre pour les mineurs en avril 2021 à 35 % opposés et 63 % favorables à de telles interdictions en avril 2021. 2023. Les républicains disant qu'ils pensaient que l'acceptation des personnes trans était allée "trop ​​​​loin" sont passés à 56% en 2022, selon un sondage NBC. En avril dernier, lorsque NBC a de nouveau interrogé les républicains, 79 % ont déclaré que l'acceptation des personnes trans était allée "trop ​​​​loin". Ceci est en décalage avec le grand public, qui, selon d'autres sondages, s'oppose à cette législation et soutient largement les lois anti-discrimination pour protéger les personnes trans.

Montananow rejoint plus d'une douzaine d'États qui ont adopté des interdictions de soins affirmant le genre en 2023. Son passage était moins une indication que Fuller avait gagné son parti qu'un signe que lui, avec d'autres républicains du Montana, bénéficie des efforts nationaux pour diaboliser les personnes trans— et, plus précisément, les efforts qui dépeignent l'acceptation des trans comme un signe de l'échec de la démocratie et du déclin de l'Amérique. laver le cerveau de nos enfants." C'est là aussi dans le fait que Fuller fustige un groupe local de soutien et de défense des droits LGBTQ pour "attribuer mes efforts pour protéger les enfants contre la stérilisation, la stérilisation et la mutilation comme de la haine de la communauté LGBTQ", dépeignant ces groupes comme des collaborateurs dans la maltraitance des enfants. "Le peuple souverain reconnaît maintenant que ses enfants sont endoctrinés avec des valeurs telles que la sexualisation des jeunes, que le mariage entre un homme et une femme est obsolète, que l'Amérique a été fondée par des racistes et que la Constitution américaine était un document pro-esclavagiste", a déclaré Fuller. Ce n'est pas un hasard si l'essai comprenait également des lignes comme : "La démocratie est une méthodologie de gouvernement qui a échoué aussi lamentablement que le socialisme ."

Mais l'habitude de la droite de créer des litanies répétitives de ses nombreux ennemis - les Noirs, les homosexuels, les transgenres, etc. L'escalade rapide des attaques politiques républicaines et médiatiques de droite a coïncidé avec la bataille plus large de la droite contre le «réveil». Le principal architecte de ces tendances, Christopher Rufo, a reconnu que ce qui a donné vie à sa théorie anti-critique de la race et à sa propagande anti-"grooming" était les "émeutes" de 2020, après le meurtre de George Floyd, quand, comme il l'a dit, " Les médias «libéraux de gauche» auraient «approuvé des idées et des causes autodestructrices telles que« définancer la police »et« changements de sexe pour les enfants ». Le parti trouverait plus de faveur pour ses anti-transattaques. La droite a réveillé sa base en attisant la peur des jeunes, des Noirs, dont beaucoup étaient également queer et trans. Ils ont traversé cette peur lors des réunions du conseil scolaire et des élections du conseil de bibliothèque, et maintenant, nous y sommes.

En ce sens, la droite non seulement visant mais tentant d'exclure le Représentant Zephyr dans le Montana et les Représentants Jones et Pearson dans le Tennessee de leurs fonctions démocratiquement élues est le prolongement prévisible de ce combat. Il y a aussi des attaques contre la représentante de l'État de l'Oklahoma, Mauree Turner, la seule représentante non binaire de l'État, "censurée par la législature de leur propre État après avoir autorisé dans leur bureau quelqu'un qui avait protesté contre l'interdiction par l'État des soins affirmant le genre", comme l'a rapporté Teen Vogue, plusieurs semaines avant que Jones et Pearson ne soient exclu.

Turner voit facilement les liens : "Ce que nous voyons en ce moment est la même chose que nous avons vu avec la progression de Donald Trump à travers sa campagne jusqu'à sa présidence : c'était une communauté, puis la suivante, puis la suivante, puis la suivante, " ont-ils déclaré à Teen Vogue dans une récente interview. "Si nous ne sommes pas solidaires maintenant, nous allons être terriblement mal préparés à tout ce qui va suivre."

Considérez ce qui relie ceux qui sont attaqués dans le Montana. "Ce que nous avons vu au cours de cette session, c'est qu'il y a un tel dédain, une telle animosité, un tel dégoût envers les homosexuels, les peuples autochtones, les gens qui ne correspondent pas à leur vision de ce qu'est le Montana", a déclaré Keegan Medrano de l'ACLU Montana à The Intercept après La censure de Zéphyr - toutes les personnes qui déclarent leur "souveraineté et autonomie corporelles", comme l'a ajouté Medrano. "Les républicains du Montana, le Freedom Caucus, ils ont tous peur de ces gens, et donc ils légifèrent pour éteindre leur existence et/ou pour rendre leur existence désagréable et ne faisant pas partie de ce qu'est le Montana."

De quoi ont-ils peur, exactement, lorsqu'ils appellent une élue qui les interpelle directement, voire le soutien uniquement verbal des manifestants à cette élue lorsqu'elle est réduite au silence, « insurrection » ? Fuller nous a déjà dit ce qu'il pense qu'une insurrection n'est pas : des blancs de la classe moyenne cherchant à renverser une élection. En prétendant craindre les personnes qui soutiennent Zephyr, les républicains du Montana tentent de faire comprendre que leur peur est légitime et que la sienne ne l'est pas ; que leur pouvoir de représailles contre elle est légitime et que la résistance trans est illégitime.

Ce que la droite appelle une insurrection, c'est ce moment de solidarité, entre ceux qu'elle vise. Il ne leur suffit pas d'utiliser la force de la loi pour exclure de la vie américaine quiconque offense leur ordre social ; ils doivent également faire taire les agresseurs lorsqu'ils se présentent l'un pour l'autre. Mais ce faisant, la droite a réuni la même circonscription qu'elle prétend craindre.

Peut-être que les craintes répétées par ces législateurs anti-trans ne sont pas des exagérations aussi folles. Peut-être prédisent-ils correctement leur propre défaite.

* Cet article a été mis à jour pour refléter la numérotation correcte de la facture 2021.

Melissa Gira Grant est rédactrice à The New Republic et auteur de Playing the Whore: The Work of Sex Work.