Sep 28, 2023
Thaïlande : la police disperse de force les manifestants de l'APEC
Enquêter sur les passages à tabac et les tirs de balles en caoutchouc sur des manifestants
Enquêter sur les passages à tabac et les tirs de balles en caoutchouc de manifestants
Partagez ceci via Facebook Partagez ceci via Twitter Partagez ceci via WhatsApp Partagez ceci par e-mail Autres façons de partager Partagez ceci via LinkedIn Partagez ceci via Reddit Partagez ceci via Telegram Partagez ceci via Printer
(New York) – La police anti-émeute thaïlandaise a fait usage d'une force apparemment excessive pour disperser des manifestants qui protestaient contre le sommet de la Coopération économique Asie-Pacifique (APEC) à Bangkok le 18 novembre 2022, a déclaré Human Rights Watch aujourd'hui. Le Premier ministre, le général Prayut Chan-ocha, devrait ordonner rapidement une enquête impartiale sur les allégations de passage à tabac et l'utilisation de balles en caoutchouc qui ont blessé des manifestants, et prendre les mesures appropriées contre les responsables.
Environ 200 marcheurs de la coalition Citizens Stop Apec 2022 – un réseau lâche de groupes démocratiques, environnementaux, de subsistance et de base – ont tenté de marcher vers le Queen Sirikit National Convention Center, le site du sommet de deux jours. Après 9 heures du matin, alors qu'ils se trouvaient à environ sept kilomètres, les marcheurs ont été bloqués par des barricades de police et ont tenté de les franchir. La police anti-émeute a ensuite chargé et utilisé des matraques pour frapper les manifestants, dont un moine bouddhiste, a donné des coups de pied et de poing à ceux qui étaient déjà en garde à vue et a tiré des balles en caoutchouc à bout portant.
« L'usage de la force par le gouvernement thaïlandais contre les manifestants a terni son organisation du sommet de l'APEC et a mis en lumière son intolérance envers les voix dissidentes », a déclaré Elaine Pearson, directrice pour l'Asie à Human Rights Watch. "Les délégués étrangers présents ont pu constater de visu comment le gouvernement du Premier ministre Prayut n'hésite pas à réprimer violemment des manifestations largement pacifiques en Thaïlande."
Human Rights Watch a interrogé des manifestants et des témoins, et a examiné des photographies et des vidéos de journalistes. La police a tiré dans l'œil droit de Phayu Bunsophon, du groupe démocratique Dao Din, avec une balle en caoutchouc, l'aveuglant de façon permanente. La police a tiré dans le ventre d'un membre du groupe Assembly of the Poor à bout portant avec une balle en caoutchouc alors qu'il était allongé sur le sol après qu'un policier lui ait donné un coup de pied dans l'aine.
La police anti-émeute a également attaqué des journalistes sur les lieux. La police a frappé Sutthipath Kanittakul de The Matter, qui portait un brassard médiatique délivré par l'Association des journalistes thaïlandais, avec une matraque et lui a donné un coup de pied dans la tête alors qu'il diffusait des scènes de la dispersion de la foule. La police anti-émeute a donné des coups de poing et de pied à Waranyu Khongsathittum de The Isaan Record, puis l'a arrêté. La police anti-émeute a lancé une bouteille en verre sur un groupe de photographes, qui a touché Chalinee Thirasupa, une photojournaliste indépendante, à l'œil droit, la blessant. L'Association des journalistes thaïlandais, The Matter et The Isaan Record ont publié des déclarations demandant que les attaques fassent l'objet d'une enquête approfondie et que les responsables soient traduits en justice.
La police a arrêté un total de 25 personnes. Tous ont été libérés sous caution les 18 et 19 novembre sous condition de ne pas participer à des rassemblements ou persuader d'autres de se rassembler ou de provoquer des troubles sociaux.
Le droit de réunion pacifique est inscrit à l'article 21 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP), auquel la Thaïlande est un État partie, et à l'article 44 de la constitution thaïlandaise. Les normes internationales relatives aux droits de l'homme imposent aux responsables gouvernementaux et à leurs agents de protéger et de faciliter les manifestations et marches pacifiques.
En vertu des Principes de base des Nations Unies sur le recours à la force et l'utilisation des armes à feu par les responsables de l'application des lois et d'autres normes internationales relatives aux droits de l'homme, les forces de l'ordre ne peuvent recourir à la force que lorsque cela est strictement nécessaire et dans la mesure requise pour atteindre un objectif légitime de maintien de l'ordre. Dans l'exercice de leurs fonctions, les responsables de l'application des lois doivent, dans la mesure du possible, recourir à des moyens non violents avant de recourir à la force. Les projectiles dits à impact cinétique, tels que les balles en caoutchouc, ne doivent être utilisés que pour faire face à une menace imminente de blessure à un membre du public ou à un responsable de l'application des lois.
En novembre 2020, le porte-parole du secrétaire général de l'ONU, António Guterres, s'est dit préoccupé par l'usage de la force par les forces de sécurité thaïlandaises : « Il est inquiétant de voir l'utilisation répétée d'armes moins létales contre des manifestants pacifiques, y compris des canons à eau », a déclaré le porte-parole. . "Il est très important que le gouvernement thaïlandais s'abstienne de recourir à la force et assure la pleine protection de toutes les personnes en Thaïlande qui exercent un droit fondamental pacifique à manifester."
Au cours des deux années qui ont suivi, les autorités thaïlandaises n'ont pas tenu compte des préoccupations du secrétaire général, a déclaré Human Rights Watch. La police a à plusieurs reprises abusé des manifestants en toute impunité.
"Le gouvernement thaïlandais devrait cesser de réprimer violemment les manifestations, enquêter et poursuivre de manière appropriée les responsables d'abus, quels que soient leur position ou leur rang", a déclaré Pearson. "Les gouvernements concernés et les Nations Unies devraient publiquement exhorter le gouvernement thaïlandais à mettre fin à sa répression politique et à engager plutôt un dialogue sur les réformes démocratiques."
La répression contre les avocats après le coup d'État au Myanmar
Des réformes bloquées aux Maldives
Partagez ceci via Facebook Partagez ceci via Twitter Partagez ceci via WhatsApp Partagez ceci par e-mail Autres façons de partager Partagez ceci via LinkedIn Partagez ceci via Reddit Partagez ceci via Telegram Partagez ceci via Printer