Blog

Apr 29, 2023

Mauvais pour l'oie, mauvais pour le jars : les attaques de drones en Russie soulignent des risques plus larges

par Brianna Rosen 8 juin 2023 « Que font les gens ordinaires quand des drones avec

par Brianna Rosen

8 juin 2023

« Que font les gens ordinaires lorsque des drones chargés d'explosifs s'écrasent sur leurs fenêtres ? »

C'est la question que les groupes de la société civile se posent depuis des décennies, soulignant les dommages civils résultant des frappes de drones américains au Moyen-Orient. C'est aussi la question que se pose maintenant Yevgeny Prigozhin, chef du groupe paramilitaire Wagner sanctionné par les États-Unis, à propos des frappes de drones ukrainiens à Moscou.

Les drones ont été utilisés par les deux parties tout au long de la guerre russo-ukrainienne, ce qui représente une augmentation de l'utilisation des drones dans les conflits conventionnels. En mai, la Russie a accusé l'Ukraine d'avoir lancé une série de frappes de drones sur son territoire, notamment des attaques visant la résidence du président Vladimir Poutine et des immeubles d'habitation dans un quartier de Moscou. Ces dernières frappes, qui ont eu lieu le 30 mai, auraient visé les domiciles de hauts responsables du renseignement russe pour la première fois de la guerre.

L'Ukraine a nié toute implication directe dans les attentats. Comme l'a dit le président Volodymyr Zelensky : « Nous n'attaquons pas Poutine ou Moscou. Nous combattons sur notre territoire. Nous défendons nos villages et nos villes.

Mais alors que la contre-offensive du printemps de Kiev commence, des rapports récents suggèrent qu'un réseau d'agents et de sympathisants pro-ukrainiens pourrait être responsable des attaques à l'intérieur de la Russie, soulevant des questions juridiques et politiques épineuses.

L'administration Biden a déclaré à plusieurs reprises qu'elle ne voulait pas que les armes fournies par les États-Unis, y compris les drones, soient utilisées dans des attaques à l'intérieur de la Russie. Le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, John Kirby, a réitéré cette position le 31 mai, affirmant que le gouvernement américain « a communiqué en privé aux Ukrainiens, pas plus tard que la semaine dernière, que nous ne voulons pas que des équipements fournis par les États-Unis soient utilisés pour frapper à l'intérieur de la Russie ». , que nous ne soutenons pas les attaques à l'intérieur de la Russie et que nous n'allons pas changer notre politique consistant à ne pas permettre ou encourager ces attaques."

Les gouvernements alliés en Europe ont exprimé des inquiétudes similaires, craignant que de telles attaques ne conduisent à une escalade plus large et à une dérive nucléaire.

Au-delà du risque d'escalade, les récentes attaques soulignent un autre risque que les critiques du programme américain de drones craignent depuis longtemps - que l'utilisation généralisée de drones contre des cibles terroristes présumées dans des zones civiles créera des précédents troublants pour les alliés et les adversaires à suivre.

En effet, le ciblage de responsables russes qui n'ont probablement pas de rôle de combat et ne font pas partie de la chaîne de commandement militaire soulève la question de savoir si les États adoptent de plus en plus la définition plus élastique de l'armée américaine de « participation directe aux hostilités », où les civils perdent leur immunité contre les attaques en "contribuant efficacement et substantiellement à la capacité d'un adversaire à mener ou à soutenir des opérations de combat" (selon les termes du manuel du ministère de la Défense sur le droit de la guerre).

Alors que l'administration Biden rencontre ses homologues ukrainiens pour discuter de ces incidents, les hauts responsables de l'administration et les membres du Congrès devraient poser et se satisfaire des réponses aux questions suivantes :

***

Bien qu'il puisse être inconfortable d'interroger des belligérants menant une guerre juste en légitime défense - en particulier lorsque les soldats ukrainiens ont montré un bien plus grand respect pour la loi que leurs homologues russes - ne pas le faire risque de laisser une telle conduite se transformer en un comportement plus flagrant.

Préjudices civils, Drones, Activités de renseignement, Alerte politique, Russie, Guerre russo-ukrainienne, légitime défense, Assassinat ciblé, Ukraine