Les statistiques

Nouvelles

MaisonMaison / Nouvelles / Les statistiques "minuscules" sur la fraude aux prestations "montrent que la vidéo hostile du ministre était honteuse et invalidante"

Oct 23, 2023

Les statistiques "minuscules" sur la fraude aux prestations "montrent que la vidéo hostile du ministre était honteuse et invalidante"

Par John Pring le 18 mai 2023 Catégorie : Prestations et pauvreté Nouveau fonctionnaire

Par John Pring le 18 mai 2023 Catégorie : Prestations et pauvreté

De nouveaux chiffres officiels ont confirmé que seule une "minuscule" proportion des dépenses en prestations d'invalidité est versée à des demandes frauduleuses, quelques semaines seulement après que le ministre du Handicap a publié une vidéo "hostile" sur les réseaux sociaux suggérant qu'il s'agissait d'un problème grave.

Il y a eu des appels à la démission de Tom Pursglove le mois dernier lorsqu'il a publié une parodie maladroite d'un discours dans le thriller violent Taken dans lequel le personnage de Liam Neeson promet : "Je te chercherai, je te trouverai et je te tuerai."

Portant un gilet anti-coup de couteau dans la vidéo (photo), qui commence par des lumières bleues clignotantes et des sirènes de police, Pursglove dit à la caméra : "Nous allons vous retrouver. Nous vous trouverons. Et nous vous traduirons en justice."

Le message était lié à un reportage sur des allégations de fraude aux prestations d'invalidité.

Le Dr Jay Watts, militante handicapée et psychologue clinicienne consultante, a déclaré à l'époque qu'elle ne pouvait pas "souligner suffisamment à quel point ce message est dangereux, ni à quel point il peut être préjudiciable à la santé mentale des demandeurs".

Mais quelques semaines plus tard, le ministère du Travail et des Pensions (DWP) a maintenant publié des statistiques annuelles sur la fraude et les erreurs en matière de prestations qui montrent que la fraude au paiement de l'indépendance personnelle (PIP) estimée ne représentait que 0,2% des dépenses PIP en 2022-23.

Il s'agit d'une baisse d'un tiers par rapport à la dernière fois qu'elle a été mesurée, en 2019-2020, alors qu'elle ne représentait encore que 0,3 % des dépenses.

Les 40 millions de livres sterling perdues à cause de la fraude PIP se comparent à environ 60 millions de livres sterling de sous-paiements de PIP causés par une erreur DWP en 2022-23.

Les versements excédentaires d'allocations d'emploi et de soutien (ESA) dus à la fraude étaient plus élevés, à environ 180 millions de livres sterling en 2022-23, mais cela ne représentait encore qu'environ 1,5% des dépenses consacrées à l'ESA.

Rick Burgess, responsable des campagnes à la Greater Manchester Coalition of Disabled People, a déclaré: "L'accent mis sur la fraude dans les prestations d'invalidité est simplement un préjugé handicapant, la fraude n'est pas un problème systémique ou une caractéristique importante des prestations d'invalidité.

"Quiconque choisit de mettre en avant la fraude au lieu des problèmes réels - paiements au niveau de la pauvreté [voir article séparé], surveillance invasive, système d'évaluation et d'appel inaccessible, abusif et injuste - se livre de manière malveillante à la désinformation.

"Qu'il s'agisse des médias, des organisations caritatives, des partis politiques ou du gouvernement, les personnes handicapées en ont assez d'être utilisées comme figures de haine pour une politique anti-sociale basée sur des préjugés qui a échoué."

Le chercheur handicapé Stef Benstead, auteur de Second Class Citizens, un compte rendu "définitif" des dommages causés aux personnes handicapées par une décennie de coupes et de réformes, a déclaré que DWP visait probablement la vidéo à deux groupes de personnes.

Le premier groupe est constitué de membres du public en général, "qui doivent être amenés à penser que la fraude est monnaie courante dans le système de sécurité sociale ; à se méfier de quiconque, selon eux, ne fait pas assez d'efforts ; et à être découragés de voter et encouragé à voter conservateur ».

Le deuxième groupe est constitué de personnes malades et handicapées elles-mêmes, "qui doivent être effrayées de faire une réclamation de peur de faire l'objet d'une enquête et d'être traquées pour fraude potentielle".

Elle a déclaré: "De l'autre côté, si le gouvernement voulait envoyer un message indiquant qu'il était bon pour lutter contre la fraude, que devrait-il dire?

"Il devrait être clair que toutes les formes de fraude sont traitées, telles que le vol d'identité et l'évasion fiscale.

"Il devrait envoyer un ministre du ministère de la Justice - pas le ministre des personnes handicapées.

"Il devrait également expliquer ce qu'il fait pour éliminer les arriérés judiciaires.

"Mais rien de tout cela n'enverrait un message subliminal péjoratif sur les bénéficiaires de la sécurité sociale.

"Et cela risquerait de révéler l'échec des 13 dernières années de mauvais gouvernement dans les tribunaux pénaux, dans la prévention du crime et dans la garantie que les personnes malades, handicapées et démunies obtiennent l'argent dont elles ont besoin quand elles en ont besoin."

Ken Butler, conseiller en politique de bien-être et d'avantages sociaux chez Disability Rights UK, a déclaré: "Connaissant comme il le doit le niveau infime de fraude aux prestations PIP, il est honteux que le ministre des personnes handicapées publie une vidéo pour nous intimider et nous intimider.

"Il serait mieux servi en publiant une vidéo pour s'excuser publiquement pour la mauvaise qualité de la prise de décision et de l'évaluation du PIP depuis une décennie et en s'engageant dans leur réforme et leur transformation.

"Mettre en évidence les 19 milliards de livres sterling de soutien aux avantages qui ne sont pas réclamés chaque année et promouvoir la participation ne serait pas non plus inutile."

Lorsqu'on lui a demandé pourquoi le ministre avait publié la vidéo alors qu'il savait que la fraude PIP était si faible, un porte-parole du DWP a refusé de commenter et a plutôt envoyé la même déclaration que le ministère a publiée en réponse aux préoccupations concernant la vidéo Pursglove le mois dernier.

Cette déclaration disait: "Les suspects de la vidéo auraient créé un certain nombre d'identités pour frauder 800 000 £ au gouvernement – ​​une attaque présumée très grave contre de l'argent destiné aux personnes vulnérables.

"Nous ne nous excusons pas d'utiliser nos canaux à la fois pour dissuader les fraudeurs et rassurer le public sur le fait que nous utilisons tous les outils de notre arsenal pour protéger l'argent des contribuables.

"Comme à l'accoutumée, le portefeuille du ministre couvre également d'autres domaines, dont l'un est la fraude contre le système de protection sociale.

"Cela a coûté au contribuable 8,6 milliards de livres sterling l'année dernière et il est juste que nous fassions tout notre possible pour réduire cela et garantir que l'argent aille à ceux qui en ont besoin.

"Ce gouvernement s'est engagé à aider les personnes handicapées et celles qui ont des problèmes de santé à vivre une vie indépendante avec le plein soutien des prestations sociales disponibles."

Une note de l'éditeur :

Veuillez envisager de faire une contribution financière volontaire pour soutenir le travail du DNS et lui permettre de continuer à produire des reportages indépendants et soigneusement documentés qui se concentrent sur la vie et les droits des personnes handicapées et de leurs organisations dirigées par les utilisateurs.

Veuillez ne pas contribuer si vous ne pouvez pas vous le permettre, et veuillez noter que DNS n'est pas une organisation caritative. Il est géré et détenu par le journaliste handicapé John Pring et ce depuis son lancement en avril 2009.

Merci pour tout ce que vous pouvez faire pour soutenir le travail du DNS…

Balises: Avantages fraude prestations d'invalidité DWP GMCDP PIP Stef Benstead Tom Pursglove

De nouveaux chiffres officiels ont confirmé que seule une "minuscule" proportion des dépenses en prestations d'invalidité est versée à des demandes frauduleuses, quelques semaines seulement après que le ministre du Handicap a publié une vidéo "hostile" sur les réseaux sociaux suggérant qu'il s'agissait d'un problème grave. Une note de l'éditeur : Veuillez envisager de faire une contribution financière volontaire pour soutenir le travail du DNS et lui permettre de continuer à produire des reportages indépendants et soigneusement documentés qui se concentrent sur la vie et les droits des personnes handicapées et de leurs organisations dirigées par les utilisateurs. Veuillez ne pas contribuer si vous ne pouvez pas vous le permettre, et veuillez noter que DNS n'est pas une organisation caritative. Il est géré et détenu par le journaliste handicapé John Pring et ce depuis son lancement en avril 2009. Merci pour tout ce que vous pouvez faire pour soutenir le travail de DNS…