Nouvelles

Oct 06, 2023

Le résident local donne le premier

Phillip Pine dit que ce dont il a été témoin était une foule pacifique et respectueuse de Grays Harbour

Phillip Pine dit que ce dont il a été témoin était une foule pacifique et respectueuse

Phillip Pine, résident de Grays Harbor, s'est rendu à Washington, DC, la semaine dernière pour assister au rassemblement du président Trump. Pine, l'ancien entraîneur de lutte du Grays Harbor College et frère du commissaire du comté républicain Kevin Pine, a pris le temps de partager son récit de première main de ce dont il a été témoin pendant deux jours dans la capitale nationale.

Pine est arrivé à DC lundi après-midi et a passé la majeure partie de mardi et mercredi à écouter des discours au Freedom Plaza avant de marcher vers le bâtiment du Capitole avant qu'une foule n'entre sur le site mercredi après-midi, provoquant un retard dans le vote du Collège électoral et les membres du Congrès à chercher port sûr.

Q : Pourquoi avez-vous participé ?

R : J'y suis allé parce que, comme beaucoup d'autres personnes, j'ai vu assez de ce que je considère comme des preuves de fraude électorale. Tous les États du champ de bataille cessent de compter vers minuit, il y a eu des centaines et des centaines d'affidavits et les tribunaux et les législatures ne les ont pas vus, ils les ont simplement rejetés. Nous avons donc vu un échec du système judiciaire, un échec du côté politique du système législatif et c'était comme, 'Que pouvons-nous faire d'autre ?' Donc, mon truc, c'était que j'allais y aller et faire partie de quelque chose, et les discours de mardi et mercredi visaient à leur faire savoir que nous étions ici. J'ai écouté presque tous les discours pendant deux jours et il n'y avait rien qui incitait qui que ce soit. Tout était positif et sur le patriotisme. Il n'était pas question d'attaquer le Capitole. C'était "Marchons vers le Capitole alors quand ils voteront là-dessus, faites-leur savoir que nous sommes ici, pacifiquement". C'était juste une foule respectueuse et pacifique.

Q : En ce qui concerne vos réflexions sur les échecs du système judiciaire, il y a eu de multiples contestations judiciaires qui ont été examinées par les tribunaux, y compris la Cour suprême, et presque toutes ont échoué. Qu'en pensez-vous ?

R : Je suis d'accord avec ça. ils ont presque tous échoué. Mais la foule qui était là, a estimé que les tribunaux auraient dû au moins examiner les preuves. D'après notre perception, le tribunal n'a pas jugé assez digne d'aller en justice et nous avons estimé que cela aurait dû l'être. … Si cela avait été porté devant les tribunaux et que les tribunaux avaient déterminé (allégations de fraude électorale) pouvaient être expliqués de manière rationnelle, nous aurions été d'accord avec cela. Mais il n'est jamais allé au tribunal. Aucun des tribunaux ne l'a examiné et la preuve n'a jamais été présentée au tribunal.

La barre que vous devez rencontrer pour aller au tribunal n'est pas aussi grande que celle que vous devez gagner ou perdre un procès. Des centaines de personnes ont signé des affidavits disant : « Hé, nous avons vu des choses qui n'allaient pas. Certains d'entre eux, vous pensez que c'était juste des raisins aigres, mais il y en avait tellement qu'on aurait pensé qu'une personne rationnelle penserait que les tribunaux devraient se pencher sur cela, mais cela ne s'est jamais produit. C'est pourquoi nous avons estimé que le système judiciaire avait échoué.

Q : Quelles estimations pouvez-vous fournir concernant la taille de la foule au rassemblement ?

R : J'étais proche de l'action, et c'était plein à craquer. … Vous pouvez voir (sur les photos fournies) la taille de la foule. C'était tout le long de l'avenue et il y avait deux avenues pleines menant à la capitale qui étaient bondées. J'ai aussi assisté à des matchs de l'État de l'Ohio (football universitaire) et il y avait 100 000 à l'intérieur du stade et 150 000 à l'extérieur du stade – et cela éclipsait cela. Je ne sais pas si c'était un million. J'ai un ami qui est avec le Kentucky GOP et ils étaient là et leur estimation était de 1,5 million. Je ne sais pas si c'est exact, mais c'était énorme. C'était comme être dans un ascenseur bondé pour des blocs et des blocs et des blocs.

Q : Racontez-moi votre expérience avant et pendant l'émeute.

A: Environ une demi-heure après le début de la marche, j'étais à environ une demi-heure du Capitole et quand la nouvelle est sortie, il y avait une brèche, tout le monde était consterné d'avoir entendu cela parce que cela n'a jamais fait partie des discours ou les pourparlers pendant les deux jours et demi avant que j'y sois.

Q : Pouvez-vous préciser l'ambiance de la foule près de chez vous ?

R : Ils étaient consternés. Tout ce que je peux dire, c'est ce que j'ai vu, et les gens autour de moi étaient consternés que cela se produise, tout comme moi, parce que ce n'était pas le but de cela. Les personnes qui sont entrées par effraction, qu'il s'agisse de mauvais acteurs Trump ou d'Antifa, devraient être poursuivies, peu importe qui elles sont. Mais je n'ai jamais été témoin de tout cela. Pendant tout le temps que j'y étais, c'était une foule pacifique et respectueuse. Il n'y a eu aucun pillage, aucune voiture de police n'a été renversée, aucun bâtiment n'a été incendié. C'était juste une foule respectueuse des lois. Très positif et très sympathique. Personnes de tous âges. Enfants et vieux. Il y avait des groupes homosexuels là-bas, des groupes noirs là-bas, des groupes chinois là-bas. Des gens de tout le spectre étaient là. C'était juste une foule respectueuse et quand nous avons entendu parler des violations, nous ne pouvions pas y croire.

J'ai vu de la fumée blanche se dégager quand j'étais près de l'échafaudage et j'ai vu des policiers du Capitole sortir des marches du haut pour repousser les gens et ils se sont tous dispersés. Ce n'était pas comme s'ils se battaient avec eux. (Les manifestants) ont tous reculé. J'ai vu zéro violence. Je sais ce qui s'est passé et j'en ai vu une vidéo et ce que j'en ai retenu, c'était une foule immense, pas une foule masquée. Certaines personnes portaient des masques N-95, mais un très petit pourcentage. Et les gens qui ont attaqué le Capitole, la plupart de ces gens étaient équipés. J'ai parlé à d'autres personnes qui en ont été témoins et j'ai dit qu'elles portaient des casques, des masques faciaux, des genouillères et des coudières. Ils ne correspondaient pas à la foule. Donc, je ne sais pas s'il s'agissait simplement de mauvaises personnes de Trump qui jouaient là-dessus ou de provocateurs d'Antifa, mais ce n'est pas ce dont j'ai été témoin tout le temps que j'y étais.

Q : Lorsque le bâtiment a été percé, avez-vous vu des foules se précipiter vers le bâtiment du Capitole ?

A: Trump parlait, et je l'ai entendu parler un certain nombre de fois, et je suis parti pour utiliser les toilettes car il n'y avait pas de port-a-pots mis en place. … Je suis allé au bâtiment Ronald Reagan environ 20 minutes après le discours de Trump et quand je suis revenu, la marche était déjà en cours. D'après ce que j'ai pu voir, parce que c'était légèrement en montée, on aurait dit que les gens avaient déjà atteint le Capitole pendant que Trump parlait encore. … C'était plein à craquer. Je suis arrivé à environ 1 000 pieds environ du Capitole… donc si les gens poussaient vers l'avant, il n'y avait nulle part où aller.

Q : Lorsque vous écoutiez le discours du président Trump, avez-vous eu l'impression qu'il incitait la foule ?

R : Il n'y a pas eu d'incitation. (Le discours) était sur le fait qu'ils votent et font savoir au Congrès que vous êtes ici et soyez pacifique. … J'ai entendu 15 à 20 orateurs et pas une seule personne que j'ai entendue ne parlait de violence ou d'attaque contre le Capitole. C'est pourquoi, lorsque nous avons entendu parler de la brèche, nous avons été surpris. Ce n'était pas le genre de foule qui sortait et détruisait des choses. Évidemment, il y avait des gens là-bas qui ont fait ça et qui qu'ils soient, ils devraient être poursuivis. Mais tout ce que j'ai vu, c'était une foule 100% pacifique et respectueuse tout le temps.

Q : Avez-vous vu des contre-manifestants ou des groupes de type Antifa/BLM pendant votre séjour ?

A: Quand je suis arrivé pour la première fois, des gens qui étaient là un mois et demi auparavant m'ont dit d'être à l'affût d'Antifa se faisant passer pour des gens de Trump parce qu'ils avaient battu des gens qui revenaient à l'hôtel. Ils étaient là pour semer la discorde et semer la pagaille, mais je n'ai jamais rien vu de tout cela. Il y avait une personne qui prenait des photos de moi dans la rue et on m'a dit qu'ils étaient Antifa et qu'ils allaient essayer de me doxer et d'envoyer des photos à mon employeur pour me faire virer, mais je suis à la retraite donc je m'en fichais.

Q : Alors que les choses commençaient à se calmer, quand êtes-vous parti et comment la foule s'est-elle dispersée ?

R : Je suis arrivé au Capitole vers 13h30 et quelque part vers 14h00, j'ai entendu dire que le Capitole était percé et vers 15h30, un message est sorti disant que Trump disait à tout le monde de rentrer chez lui, et tout le monde a commencé à rentrer chez lui. Je ne dis pas que tout le monde a fait ça, mais j'étais sorti du Capitole et de retour dans ma chambre d'hôtel vers 16 heures. Il a dit : "Partez tous en paix et rentrez chez vous". … Mon récit de première main était de 3h30 environ, Trump a dit de rentrer chez lui et j'ai quitté le Capitole et il y a eu un grand exode à ce moment-là. Je suis sûr que certaines personnes sont restées là-bas, mais d'après ce que j'ai vu, la plupart des gens partaient.

Q : Que pensez-vous de la manière dont cela est couvert dans les médias par rapport à ce que vous avez vu sur le terrain ?

R : La couverture que j'ai vue, l'accent a été mis sur le cambriolage, ce qui est évidemment horrible. Mais ce n'était pas ce que la plupart des gens (lors de l'événement) pouvaient faire. Ce n'est pas ce dont j'ai été témoin. J'ai été témoin de 100% de positivité et c'était un événement formidable auquel assister. C'est triste que quelqu'un ait été tué par balle. Cela ne devrait pas arriver du tout et ils devraient poursuivre ces personnes (qui se sont révoltées). … J'étais là. J'ai vu ce qui s'est passé et ce n'est pas ainsi que la presse rapporte qu'il s'agit d'une foule d'insurgés. Ce n'était pas du tout la foule que j'ai vue quand j'étais là-bas. … Je n'ai vu aucune bagarre, je n'ai vu aucune dispute, je n'ai vu aucune haine. Je ne l'ai tout simplement pas vu et c'était énorme. Si c'était le thème principal, je l'aurais vu.

Q : Il est clair que certains partisans du Président ont pris part aux émeutes. Pensez-vous que les chefs de parti ont la responsabilité d'essayer d'empêcher que cela ne se reproduise à Washington DC ou dans les capitales des États ?

R : Bien sûr, les chefs de parti des deux partis devraient dire qu'il ne devrait pas y avoir de violence. Je ne sais pas combien de fois quelqu'un doit réitérer qu'il est contre la violence, je veux dire que c'est tout ce que j'ai entendu des conservateurs tout l'été – pas de violence. Et ce fut un autre cas de cela. Aucun des orateurs n'a parlé de violence. Mais les gens sont responsables de leurs propres actions. Vous avez des idiots qui font quelque chose par eux-mêmes, vous ne pouvez pas contrôler cela. Vous pouvez faire de votre mieux, mais vous ne pouvez pas arrêter de devenir fou.

PHOTO DE PHILLIP PINE Des manifestants se tiennent devant Capitol Hill après avoir assisté à un rassemblement pro-Trump le mercredi 6 janvier.

PHOTO DE PHILLIP PINE Des milliers de manifestants pro-Trump se dirigent vers le bâtiment du Capitole le mercredi 6 janvier à Washington DC

PHOTO DE PHILLIP PINE Les participants regardent le président prononcer un discours lors d'un rassemblement pro-Trump le mercredi 6 janvier à Washington DC