Nouvelles

Dec 10, 2023

Niveaux d'armure corporelle durs interprétés

Le gilet pare-balles moderne se compose d'un insert, fait d'un matériau solide, qui s'adapte

Le gilet pare-balles moderne se compose d'un insert, fait d'un matériau solide, qui s'insère à l'intérieur d'un vêtement tel qu'un gilet ou un porte-plaque. Les gilets pare-balles se déclinent en deux variétés courantes : "dur" et "doux". L'armure dure est composée de plaques rigides conçues pour fournir une protection contre les menaces de fusil, tandis que l'armure souple se compose généralement de panneaux composites ou textiles flexibles en couches qui offrent une protection contre les balles d'armes de poing, la fragmentation et les éclats d'obus.

Les plaques de blindage rigides aux États-Unis sont généralement classées selon la spécification 0101.06 pour les gilets pare-balles du National Institute of Justice (NIJ) des États-Unis. Leurs deux spécifications de menace de fusil sont le "Niveau III" et le "Niveau IV", qui sont définis par les exigences de performance suivantes :

Niveau III - Fusils : Conçus pour résister à six tirs de balles à billes 7,62 × 51 mm OTAN M80, pesant 9,6 g (148 gr) chacune, à une vitesse de 847 m/s ± 9,1 m/s (2780 ft/s ± 30 ft/ s).

Niveau IV - Fusil perforant : conçu pour résister à un tir d'une balle perforante (AP) .30-06 Springfield M2, pesant 10,8 g (166 gr), à une vitesse de 878 m/s ± 9,1 m/s ( 2880 pieds/s ± 30 pieds/s).

Au cours des tests, les deux niveaux d'armure sont évalués pour les traumatismes contondants résiduels en plaçant la plaque d'armure sur un support en argile épaisse (Roma Plastilina). Si la balle est arrêtée par l'armure mais que l'indentation dans le support en argile dépasse 44 mm de profondeur, la plaque échoue au test.

L'intention initiale du NIJ était que l'armure de niveau III couvre toutes les menaces de balle de fusil, tandis que l'armure de niveau IV couvrirait toutes les menaces AP de fusil courantes. En d'autres termes, il a été supposé que la protection contre la balle M80 à pleine puissance jusqu'à 2810 ips et .30-06 M2 AP jusqu'à 2910 ips suffirait également pour se protéger contre toutes les menaces "moins" ou à faible énergie dans chaque catégorie. . Cependant, cette hypothèse s'est avérée erronée.

.30-06 M2 AP à 2910 fps est en effet une menace puissante ; cependant, son noyau perforant est fait d'acier à outils des années 1950 avec une dureté d'environ 60-62 HRC. Les balles AP modernes avec des noyaux en carbure de tungstène beaucoup plus durs et plus denses - et donc des densités de section considérablement plus élevées - peuvent pénétrer la plupart des plaques de niveau IV. Par conséquent, la spécification de niveau IV n'implique pas une large résistance aux balles AP, et des plaques de «niveau IV +», telles que Adept Colossus et LTC 28601, ont été développées pour arrêter un plus large éventail de menaces AP contemporaines.

Un problème plus répandu est apparu avec l'armure de niveau III. Il s'avère que la balle M80 est un pénétrateur d'armure relativement faible en raison de son noyau souple, de son faible rapport gaine/noyau et de sa densité de section médiocre. Certaines autres cartouches de fusil "balle", comme XM193, M855, .270 Winchester et d'autres menaces courantes, sont connues pour pénétrer les plaques de blindage de niveau III certifiées uniquement contre la balle M80.

Cela a conduit à la désignation non officielle, mais extrêmement courante, de "niveau III+". Le "plus" dans "III+" n'a pas de signification officielle ou universellement acceptée, mais cela implique généralement que la plaque ainsi notée arrêtera M80 Ball ainsi que 5,56x45mm M193 et ​​M855. Cependant, ce n'est pas toujours le cas. Parfois, cela ne désigne rien de plus qu'une protection contre les balles M80 et les noyaux en acier doux de 7,62 x 39 mm. Pour résoudre ce problème, le NIJ a proposé une mise à jour de son système d'évaluation des gilets pare-balles, dans le cadre du nouveau projet de spécification "0101.07". Bien qu'elle ne soit pas encore implémentée, cette spécification a été rendue publique et est déjà utilisée par les fabricants d'armures.

La nouvelle spécification de gilet pare-balles .07 comprend trois niveaux de menace de fusil, le premier niveau étant étendu pour couvrir trois menaces distinctes, et les plaques du deuxième niveau testées contre quatre :

9,6 g (149 gr) Balles à billes M80 à enveloppe en acier OTAN de 7,62 × 51 mm à une vitesse de 847 m / s ± 9,1 m / s (2780 ft / s ± 30 ft / s).

7,97 g (123 gr) Balles à noyau en acier doux de 7,62 × 39 mm à une vitesse de 725 m / s ± 9,1 m / s (2380 ft / s ± 30 ft / s).

3,6 g (55 gr) 5,56 × 45 mm M193 BT à une vitesse de 990 m/s ± 9,1 m/s (3250 ft/s ± 30 ft/s).

4 g (62 gr) 5,56 × 45 mm M855 BT à une vitesse de 950 m/s ± 9,1 m/s (3115 ft/s ± 30 ft/s) Également testé contre toutes les menaces mentionnées dans NIJ RF 1.

10,8 g (166 gr) .30-06 M2 balles perforantes (AP) à une vitesse de 878 m/s ± 9,1 m/s (2880 ft/s ± 30 ft/s).

Fournit au moins une protection en cas de coup unique contre les menaces mentionnées dans RF2 et RF1.

La spécification de déformation de la face arrière reste inchangée et toujours limitée à 44 mm pour tous les niveaux de menace.

Alors que les plaques NIJ .06 de niveau III devaient arrêter six tirs par plaque, les plaques RF1 et RF2 ne doivent arrêter que trois coups par menace, réduisant ainsi quelque peu leurs exigences de performances multi-coups. RF3 est effectivement inchangé par rapport à la précédente spécification de niveau IV du NIJ.

Une plaque de blindage RF1 arrêtera de manière fiable presque toutes les balles de fusil, à l'exception de celles avec des pénétrateurs en acier non doux tels que le M855 et, dans certains cas, le LPS 7,62x54 mmR. Comme une plaque RF1 arrêtera systématiquement M193 et ​​XM193, ses capacités de protection pourraient bien dépasser celles de certaines plaques de "niveau III", qui pourraient ne pas arrêter efficacement ces menaces.

Une plaque RF2 peut arrêter toutes les menaces RF1, ainsi que les menaces avec des pénétrateurs en acier léger tels que M855 et 7,62x54mmR LPS. Par conséquent, la classification RF2 fournit l'interprétation la plus complète du "Niveau III+". Ce niveau de protection peut être le point idéal pour les plaques de blindage destinées à un usage domestique et aux forces de l'ordre.

Une plaque RF3 est conçue pour arrêter les menaces de fusil AP sans tungstène, comme .30-06 M2 AP et 7.62x51mm P61. Ce niveau de protection est quelque peu curieux car il dépasse la protection généralement nécessaire dans les scénarios domestiques ou criminels - les cartouches de fusil AP n'ont jamais été utilisées dans le tir d'un policier - cependant, il n'est pas à la hauteur du noyau de tungstène et du noyau DU menaces susceptibles de caractériser de manière plausible les futurs scénarios de guerre. Par conséquent, il peut être plus approprié de considérer les plaques RF3 comme des plaques RF2 avec une marge de sécurité supplémentaire, potentiellement inutile. En d'autres termes : ils ne sont pas entièrement adaptés aux conflits entre pairs ou quasi-pairs, et ils ne sont pas tout à fait à l'épreuve du temps, mais ils sont plus que ce dont vous auriez besoin pour à peu près n'importe quel autre scénario.

Bien que la spécification 0101.07 élargie et beaucoup plus granulaire du NIJ ne soit pas encore largement adoptée, il est toujours possible de déterminer où les plaques actuelles de "niveau III" pourraient s'intégrer dans le nouveau système en fonction des matériaux à partir desquels ces plaques sont construites.

Les plaques de blindage de niveau III en acier sont probablement capables d'arrêter 7,62 x 51 mm M80 Ball, 7,62 x 39 mm MSC et 5,56 x 45 mm M855, mais elles ne peuvent généralement pas résister à l'impact de M193 ou d'autres menaces à noyau de plomb à haute vitesse en 0,223/5,56 mm. En conséquence, ces plaques sont effectivement sous-RF1 et ne seraient pas éligibles au statut de certification RF1 ou RF2. Étant donné que le M193 / XM193 et ​​les menaces similaires à noyau de plomb à haute vitesse en .223 / 5,56 mm sont les menaces de fusil les plus répandues aux États-Unis, cette classification semble raisonnable.

Les plaques de blindage de niveau III fabriquées exclusivement à partir de composites de polyéthylène à poids moléculaire ultra élevé (UHMWPE) sont probablement capables d'arrêter les billes M80 de 7,62 x 51 mm, les MSC de 7,62 x 39 mm et les M193 de 5,56 x 45 mm, mais elles ne peuvent généralement pas résister aux impacts du M855 ou d'autres menaces avec de l'acier dur. noyaux ou pointes pénétrantes.

Par conséquent, ces plaques entrent carrément dans la catégorie RF1. Les plaques de blindage de niveau III (+) dotées d'une face de frappe en céramique sur un support en fibre composite sont probablement capables d'arrêter une boule M80 de 7,62 x 51 mm, MSC de 7,62 x 39 mm, M855 et M193 de 5,56 x 45 mm, ce qui signifie que la plupart d'entre elles répondent déjà au "RF2" critère.

Cependant, il existe un groupe de niche de plaques "SRT" en céramique qui sont conçues pour arrêter les menaces de 5,56 mm et 7,62 x 39 mm, mais qui sont soit incapables d'arrêter la boule M80 de 7,62 x 51 mm, soit ne peuvent le faire qu'avec une déformation de la face arrière dépassant la plage autorisée.

Comme les plaques d'acier, ces plaques SRT particulières sont sous-RF1. Inutile de dire que si vous avez des questions sur les plaques que vous envisagez, reportez-vous aux données du fabricant ou contactez-les directement.

Au fur et à mesure de la mise en œuvre de la spécification 0101.07, la plupart des confusions entourant les niveaux et les capacités des plaques de blindage dur se dissiperont progressivement. Le système de notation mis à jour fournira une catégorisation plus claire des plaques de blindage en fonction de leur capacité à protéger contre des menaces courantes spécifiques, permettant aux utilisateurs finaux de prendre facilement des décisions éclairées lors de la sélection d'un gilet pare-balles. Dans ce paysage en évolution de la technologie des gilets pare-balles et des profils de menace, il est crucial pour les individus et les organisations de se tenir au courant des dernières avancées et de comprendre les capacités et les limites des différents matériaux et conceptions de blindage. En comprenant les nuances entre le niveau III, le niveau IV et les nouvelles catégories RF, les utilisateurs finaux peuvent faire des choix éclairés qui garantissent le plus haut niveau de protection dans diverses situations.

À propos de l'auteur : Jake Ganor est le PDG d'Adept - www.ade.pt - une société qui développe des solutions de gilets pare-balles de pointe et d'autres technologies pour améliorer les performances et la capacité de survie des soldats. Son livre, Body Armor and Light Ballistic Armor Materials and Systems, est disponible sur Amazon, où il a été le travail le plus vendu dans son créneau au cours des deux dernières années. Une deuxième édition augmentée est prévue pour fin 2023.

Enregistrez mon nom, mon adresse e-mail et mon site Web dans ce navigateur pour la prochaine fois que je commenterai.